以不先入為主的唯物主義來說 我也不認為上帝必定是全善 人類連他人的內心都讀不到 甚是連自己的潛意識都不讀不到 如此無能的人類 竟然能妄斷上帝的內心是全善 不覺得很諷刺嗎? 如果是從聖經讀來的 那我還是要問同樣的問題 聖經作者會讀心嗎? 值得提出的一點是 我再退萬步來說 當作聖經作者能通靈 但通靈的本質是什麼? 也不過是與靈體溝通 但還是同樣的邏輯 為什麼聖經作者會覺得能與神溝通 就能了解神的心 人類不是也能互相溝通 卻不瞭解彼此嗎? 人類不是也能自言自語 自我反思 但卻不了解自己嗎? 再者 肉眼凡夫人類 憑什麼認為自己能感受到真相? 聖經作者憑什麼認為與他溝通的一定是上帝 而不是其他靈體假扮上帝? 也可能是外星人假扮的啊 只因為能通靈 就忘乎所以 以為自以了解事實了嗎 這是自大 再退萬步來說好了 當作聖經作者真的與上帝通靈了 但他憑什麼認為上帝說的就是事實呢? 也許他也不認為是事實 但他敢表現出懷疑的態度嗎? 要你寫麼就寫什麼 敢不聽話 上帝也許下一秒就讓你知道什麼叫做叢林法則 畢竟人們眼中的上帝是什麼? 是一個當撒旦要求平權時 就會用火燒他的上帝 我也很好奇 為什麼上帝要告訴人們他的權力與威力 不就是想用恐懼束縛人類嗎? 我也很好奇 為什麼這樣的上帝 還要聖經作者寫他善良 自我標榜嗎? 是暗示人們該如何指鹿為馬 才不會引起上帝老大的不爽? 光是想到上帝提醒聖經作者 "記得要寫我善良 這點很重要" 就覺得這種畫面很滑稽 一個超然的存在也能做出這麼膚淺的要求 那讓我來告訴上帝什麼是善良 人類因為有道德所以不會製造複製人 也不會給AI感情 因為這會令造物感到痛苦 所以人類並沒有效仿上帝的行為 如果意外製造出複製人 人類也會考慮給他平等的權利 而不會在他要求平權時 就用火燒他