假設佛法的用途 真的只是為了苦的止息 那就只是一種心理學 那為何還要設定些超自然的世界觀? 比如六道輪迴業報 其實這些是多餘的 否則 這些看起來像是虛構的世界觀 就彷彿是在表達: 只要還有生命 無法真正的滅苦 只有徹底消失 所有構成自己的分子 不論物理上還是精神上 完全分解 徹底化為虛無 才可以真正消滅苦 佛教對解脫的定義 離開六道是必要條件之一 而六道是物理層面的概念 可不是什麼心境 要解讀成心境是個人的自由 但不代表是佛教的表達 那還合乎自然嗎? 這是佛教想看到的嗎? 除非佛教為了逃避世界死寂的問題 而繼扭曲六道的定義之後 又再扭曲解脫的定義 所以 佛法其實並不是為了滅苦 滅苦只是附加價值 實際上佛法的目的 是滅絕生物 生物滅絕了 也就沒有生物在痛苦了 合乎邏輯 但違反道德