釋族之所以滅亡 出家的釋迦牟尼有不可推卸的責任 他的放棄王位出家 連帶影響他兒子以及釋族政要跟著出家 導致國力衰敗的迦毗羅衛對於琉璃國沒有任何防備之力 重點來了 釋迦牟尼為了推卸責任 才會虛構前世劇情來解釋 聲稱釋族前世是漁夫 所以魚們轉世為敵國人來報仇 簡單來說 又是今生倒楣人一定是前世幹壞事的模式 輪迴報應 被一些宗教設定為一種無形的力量 有判斷生物善惡的能力 還會根據善惡來安排生物的未來 以這種敘述來說 這個業力這麼在意善惡 那它一定是個道德狂熱者 所以自身也應該要有公平正義 不能沒有道德 否則自己行為有問題 無法以身作則 還總是用善惡標準來管理他人 這樣的系統立場有很大的問題吧? 然而 為什麼這種公平正義的東西 或者說是系統 會安排被捕的魚轉世為人去對漁夫報仇? 這種安排在道德上是有漏洞的 首先漁夫捕魚 就如同魚補食更弱的生物 這自然現象 算不算是一種罪 都有爭議 其次 就算當作漁夫有罪 那也應該交由沒有關聯的公正第三方來裁決與處刑 而不是讓魚立場轉換 從被害者轉換為加害者 這業力的安排 豈不是成了報仇的助力? 進而還產生復仇循環?最後 佛教聲稱轉世為人是困難的 並且主張不報仇 不記仇 但結果這個魚 僅僅是因為被殺 而且內心帶有仇恨 就可以被安排轉世了? 轉世條件不但寬鬆了 理由還是只是因為內心有仇恨 這豈不是在用轉世為人的利誘 來鼓勵眾生不要忘記仇恨