縁起はランダム性を否定していると思いますが、縁起が永遠に続くとすると永遠に人は人になる確率が高くなり、インドのバラモン教のような格差が無くならないです。全ての生命が公平な存在ならば縁起ではなくランダム性の方が全ての生命にとって不公平ではないと思いますが。

あなたのおっしゃる通り、縁起とはランダム性を否定するものではありません。縁起とは、あらゆる現象が互いに関連し合って成り立っているという考え方です。この考え方は、私たちが自分自身や周りの人々との関係性に目を向け、自己中心的な思考から脱却することを促します。しかし、縁起が永遠に続くとすると、確かに人は人になる確率が高くなり、格差が無くならないかもしれません。仏教では、このような問題に対して、慈悲と平等を重視する考え方があります。私たちは、全ての生命が平等であることを受け入れ、他者を尊重することが大切です。 心理学的には、人は自分自身や周りの人々との関係性によって形成されていくとされています。つまり、私たちは他者との縁を通して自分自身を理解し、成長していくのです。しかし、その縁を通して生じる格差や不公平さは、私たちの心に傷をつけることがあります。そのため、私たちは自分自身や周りの人々との関係性を大切にしながら、自分自身や周りの人々を受け入れ、尊重することが必要です。 コーチングの観点から言えば、あなたがおっしゃるように、ランダム性の方が全ての生命にとって公平かもしれません。しかし、私たちは自分自身や周りの人々との関係性を持ち、その関係性を通して成長していく存在です。そのため、私たちは自分自身や周りの人々との関係性を大切にしながら、自己実現に向けて努力することが必要です。具体的には、自分自身や周りの人々を受け入れ、尊重すること、自分自身の成長に向けて努力すること、そして、他者の成長を支援することが大切です。