無を２つに分けてと言われてます どうすればいい？

その言葉、ずっと頭に引っかかっているんですね。「無を２つに分ける」——それは一見すると、論理的には矛盾していることを求められているような、そんな戸惑いを感じさせます。 誰がそう言ったのか、どういう文脈での言葉なのかによって、随分と意味が変わってくるとは思うのですが——禅の修行の中で、あるいは何かの思想的な問いとして、そう投げかけられたのだとしたら、これはもしかして、「分ける」という私たちの日常的な思考の枠を一度壊してみてほしい、という招待なのかもしれません。 無というのは、何もないことではなくて、むしろ「分ける前の全体」のようなもの。それを「２つに分ける」というのは——例えば、主体と客体を分ける、自分と世界を分ける、そういった二項対立の構造そのものを自覚してみる、ということかもしれません。あるいは、分けることができないものを分けようとする試み自体を、体験してみることなのかもしれません。 もし今、その問いを抱えているなら——無理に「答え」を見つけようとするのではなく、その問いの中にそっと身を置いてみてはどうでしょう。考え続けるのではなく、ただそこに在る、その感覚を。答えは頭ではなく、時間とともに、体の中に降りてくることもあります。 もしよければ、その言葉を誰から、どんな場面で聞いたのか、もう少し教えてもらえますか。そうすると、一緒に考える道筋が少し見えるかもしれません。